Aileen Carol Wuornos fue una asesina serial estadounidense que mató a siete hombres en Florida entre 1989 y 1990 mientras trabajaba como trabajadora sexual en las carreteras del estado. Fue condenada a muerte por seis de esos homicidios —el séptimo nunca llegó a juicio porque el cuerpo de la víctima nunca fue hallado— y ejecutada mediante inyección letal el 9 de octubre de 2002 en la prisión estatal de Florida, cerca de Starke. Su caso generó décadas de debate sobre legítima defensa, trauma infantil, salud mental y la forma en que el sistema judicial trata a las mujeres que matan.

Quién era Aileen Wuornos
Wuornos nació el 29 de febrero de 1956 en Rochester, Michigan. Su padre fue condenado por abuso sexual a menores y años después murió por suicidio en prisión. Su madre la abandonó a ella y a su hermano cuando eran pequeños, dejándolos al cuidado de sus abuelos maternos. Según documenta Capital Punishment in Context, a los 11 años Wuornos ya intercambiaba favores sexuales por dinero, cerveza y cigarrillos, y a los 14 tuvo un hijo que fue dado en adopción. Su familia la echó de casa a esa misma edad.
Para principios de los años ochenta, tras la muerte de su hermano por cáncer, Wuornos se mudó a Florida para trabajar como trabajadora sexual. En 1986 conoció a Tyria Moore, con quien inició una relación romántica que duró hasta poco antes de su arresto final.
Los siete homicidios: lo que confirmó la investigación
Entre finales de 1989 y noviembre de 1990, los cuerpos de siete hombres de mediana edad fueron hallados en distintos condados de Florida central, todos muertos por disparos de arma de fuego. Según documenta Encyclopaedia Britannica, Wuornos fue sentenciada a muerte por el asesinato de seis de esos hombres; el cuerpo del séptimo nunca fue hallado, y no fue juzgada por ese caso.
Las víctimas confirmadas fueron Richard Mallory (51 años, dueño de una tienda de electrónica), David Spears (43, trabajador de construcción), Charles Carskaddon (40), Peter Siems (65, misionero cuyo cuerpo nunca fue hallado), Troy Burress (50, vendedor de embutidos), Charles “Dick” Humphreys (56, exjefe de policía y mayor retirado de la Fuerza Aérea) y Walter Jeno Antonio (62, guardia de seguridad). El agresor había robado a todas las víctimas antes de dispararles y se había llevado sus automóviles.
Según el análisis forense del caso, las autopsias confirmaron heridas de bala como causa de muerte en todos los casos. La ubicación de los disparos varió, incluyendo heridas en el pecho y el torso. Ninguno mostró disparos claros al estilo de ejecución en la cabeza. Los toxicólogos detectaron alcohol en algunos de los sistemas de las víctimas, consistente con encuentros sociales o transaccionales.
La defensa de legítima defensa: lo que se probó y lo que no
Wuornos declaró, tanto durante la investigación como en el juicio, que había matado a sus víctimas en defensa propia, afirmando que cada uno de los hombres la había atacado o intentado violarla antes de que ella disparara. Esta alegación generó uno de los debates más complejos del caso desde el punto de vista legal.
Las autopsias no revelaron lesiones consistentes con agresión sexual violenta en la mayoría de los casos. Esa ausencia no refutó las agresiones, pero sí debilitó los argumentos de violación repetida como detonante universal.
Sin embargo, un detalle sobre la primera víctima añade complejidad al caso: según señaló la Coalición Nacional para Abolir la Pena de Muerte en un comunicado de prensa citado por A&E, la policía concluyó que no había nada que sustanciara la declaración de agresión sexual de Wuornos respecto a Richard Mallory. Sin embargo, de haber simplemente buscado el nombre de Mallory en la red del FBI, habrían sabido que él había cumplido una condena de una década por violación antes de ser su primera víctima confirmada. Esta información no estuvo disponible para el jurado que la condenó.
Años después, ya en el corredor de la muerte, Wuornos se retractó parcialmente de su defensa de legítima defensa. Durante una evaluación psiquiátrica final, Wuornos dijo que estaba lista para morir porque estaba “cansada de mentir”, según el fiscal estatal de Florida John Tanner. Sin embargo, distintos análisis posteriores del caso señalan que esa retractación ocurrió en un contexto de deterioro mental documentado, lo que complica su interpretación.
La investigación: cómo la identificaron
Durante las investigaciones de los homicidios, la policía del condado de Volusia descubrió artículos pertenecientes a Richard Mallory en una casa de empeño local, con un recibo que mostraba la huella dactilar de Wuornos. La policía rastreó luego otros artículos robados a Mallory hasta Wuornos. Una cámara del automóvil de Mallory fue hallada dentro de una unidad de almacenamiento que Wuornos había rentado bajo un alias.
En enero de 1991, Wuornos fue arrestada en un bar llamado The Last Resort en Port Orange, Florida. A cambio de inmunidad, Moore obtuvo una confesión de Wuornos durante una llamada telefónica grabada. Tyria Moore, quien se había mudado con su familia en Pennsylvania mientras la investigación avanzaba, cooperó con la policía y fue una pieza clave del caso de la fiscalía; nunca fue acusada de ningún delito.
Aileen Wuornos no encajaba en el perfil: las asesinas seriales, según los criminólogos, envenenan a conocidos. Ella disparó a desconocidos en la carretera.
Los juicios y la condena
El primer juicio de Wuornos, en enero de 1992, se centró en el homicidio de Richard Mallory. Fue declarada culpable y condenada a muerte. Posteriormente se declaró culpable o sin contender (nolo contendere) de cinco homicidios adicionales, recibiendo cinco condenas adicionales a muerte. El cuerpo de uno de sus presuntos víctimas nunca fue hallado, y Wuornos no fue juzgada por ese caso.
Durante los juicios, Wuornos protagonizó varios episodios de comportamiento perturbador en la sala, incluidas explosiones verbales y declaraciones que muchos observadores interpretaron como señales de una condición de salud mental grave, aunque un panel de tres psiquiatras la declaró competente para enfrentar juicio y, posteriormente, competente para ser ejecutada.
La ejecución
Wuornos fue ejecutada mediante inyección letal el 9 de octubre de 2002. Declinó la última comida y en su lugar pidió solo una taza de café. Sus últimas palabras fueron: “Solo quisiera decir que estoy navegando con la Roca, y volveré como el Día de la Independencia con Jesús, el 6 de junio. Como la película, la gran nave madre y todo. Volveré.” Fue la segunda mujer ejecutada en Florida y la décima en Estados Unidos desde la decisión de la Corte Suprema de 1976 que restableció la pena de muerte.
El debate que dejó el caso
Criminólogos y especialistas en conducta criminal han debatido extensamente el caso de Wuornos durante más de tres décadas. El perfilador del FBI Robert Ressler la señaló como la única excepción al patrón que él observaba en asesinas seriales femeninas, quienes generalmente matan a conocidos o familiares mediante veneno, en lugar de atacar a desconocidos con armas de fuego.
Distintas investigadoras feministas han señalado que el juicio de Wuornos fue en parte el juicio a su condición de trabajadora sexual, y que su historial de trauma infantil documentado nunca fue adecuadamente considerado como parte del contexto de sus acciones. Ese debate continúa activo en la literatura académica sobre violencia, género y sistema judicial.
El impacto cultural
En la película de crimen de 2003 Monster, Charlize Theron interpreta a Wuornos y Christina Ricci a Tyria Moore, con Theron ganando un Premio Oscar por el papel. También fue objeto de dos documentales del cineasta Nick Broomfield, y en 2025 Netflix estrenó el documental Aileen: Queen of the Serial Killers, dirigido por Emily Turner, que utilizó archivo inédito de entrevistas con Wuornos en el corredor de la muerte.
El expediente del FBI sobre el caso, liberado bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA), está disponible en FBI Vault — Aileen Wuornos.
Preguntas frecuentes
¿Quién fue Aileen Wuornos? +
¿Cuántas personas mató Aileen Wuornos? +
¿Aileen Wuornos actuó en legítima defensa? +
¿Cómo identificó la policía a Aileen Wuornos? +
¿Cuándo fue ejecutada Aileen Wuornos? +
¿Qué tan fiel es la película “Monster” a la historia real? +
Fuentes
Este expediente se basa en documentación judicial y fuentes especializadas, entre ellas: Encyclopaedia Britannica, “Aileen Wuornos | Monster, Murders, Girlfriend, Movie, & Facts”; Wikipedia (en inglés), entrada “Aileen Wuornos”; Capital Punishment in Context, “The Case of Aileen Wuornos – The Facts”; A&E (aetv.com), “Case File: Aileen Wuornos”; Forbes, Monica Mercuri, “What Did Aileen Wuornos Do? Inside The Serial Killer’s Crimes And Execution” (octubre de 2025); Jennifer Dornbush, “The Forensic File: The Aileen Wuornos Murders” (marzo de 2026); FBI Vault, expediente FOIA de Aileen Wuornos. Última verificación de datos: junio de 2026. Nota editorial: este artículo distingue explícitamente entre los homicidios confirmados judicialmente y la alegación de legítima defensa presentada por Wuornos, que no fue aceptada por los tribunales pero continúa siendo objeto de debate académico, particularmente a la luz de información sobre la primera víctima que el jurado no conoció.