El asesinato de Nora Dalmasso en Río Cuarto, Córdoba, en 2006, es uno de los femicidios más resonantes y mediáticamente intrusivos de la historia argentina reciente. Casi 20 años después, el caso permanece sin condenados, pero en 2025 dio un giro institucional inédito: los tres fiscales originales que investigaron el crimen enfrentan ahora un juicio político por presunta negligencia grave.

El crimen

En la madrugada del 26 de noviembre de 2006, Nora Raquel Dalmasso, de 51 años, fue hallada muerta por asfixia por estrangulamiento en la habitación de su hija Valentina, en su vivienda del exclusivo barrio cerrado Villa Golf, en Río Cuarto. La investigación determinó que había existido un acto sexual consentido previo al asesinato, y que el arma homicida fue improvisada: el cinto de la propia bata de la víctima.

Una familia tratada como sospechosa

Desde el inicio de la investigación, el caso se caracterizó por un tratamiento mediático y judicial hacia la familia de la víctima que fue ampliamente documentado y cuestionado con el paso de los años, incluyendo la filtración pública de fotografías de la autopsia de Nora, un hecho que nunca fue debidamente esclarecido ni sancionado. Marcelo Macarrón, esposo de Nora, fue imputado bajo la hipótesis fiscal de “homicidio calificado por precio o recompensa” —es decir, que habría contratado a un sicario para asesinar a su esposa—, pese a encontrarse de viaje en el momento del crimen. Fue llevado a juicio y finalmente absuelto en 2022, sin que se hallara ninguna prueba en su contra. Su hijo, Facundo Macarrón, también fue sometido a un intenso escrutinio judicial y mediático sobre su vida privada, llegando a declarar públicamente años después: “Me sacaron del clóset a patadas.”

El ADN que las autoridades no siguieron

Desde el inicio de la investigación, análisis genéticos realizados sobre la escena del crimen —procesados, según reportes, con asistencia del FBI— revelaron la presencia de ADN masculino desconocido que no correspondía a ningún miembro de la familia. Este material genético señalaba a un trabajador que había realizado tareas de parquet en la vivienda, Roberto Bárzola, quien declaró en su momento haber tocado la puerta de la casa a las 8 de la mañana del día del crimen —el horario exacto de la muerte de Nora, según los peritos— sin que nadie le abriera. Es central en este caso: la familia sostiene que los fiscales originales contaban con esta información desde etapas tempranas de la investigación y decidieron no perseguirla, enfocándose en cambio en la propia familia de la víctima.

Confirmación genética 18 años después

En diciembre de 2024, un nuevo análisis de ADN confirmó que material genético hallado en el cinto de la bata de la víctima y en su propio cuerpo era compatible con el perfil de Roberto Bárzola, quien pasó a ser formalmente imputado por abuso sexual seguido de muerte. Marcelo Macarrón declaró tras conocerse esta confirmación: “Es el asesino que no vieron y no quisieron ver nunca. Ellos lo sabían, pero no lo quisieron ver nunca.”

El juicio político a los fiscales

En marzo de 2025, Facundo Macarrón, con representación de la abogada Mariángeles Mussolini, presentó una denuncia penal contra los tres fiscales que intervinieron sucesivamente en el caso —Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro— por incumplimiento de los deberes de funcionario público y violencia institucional. El 4 de diciembre de 2025, un jury de enjuiciamiento de la provincia de Córdoba resolvió por unanimidad avanzar contra los tres fiscales por “mal desempeño y negligencia grave”, en lo que se describió como el primer proceso de este tipo con múltiples fiscales imputados simultáneamente en la historia judicial de la provincia. Marcelo Macarrón calificó la decisión de “una gran noticia”, mientras que su abogado, Gustavo Liebau, reclamó públicamente que la causa contra Bárzola no prescriba, dado el prolongado paso del tiempo desde el crimen original.

Un documental que reactivó el interés público

En junio de 2025, Netflix estrenó la serie documental Las mil muertes de Nora Dalmasso, dirigida por el documentalista británico Jamie Crawford, con testimonios inéditos de los hijos de Nora y de su esposo. La producción, centrada en reconstruir tanto el crimen como el tratamiento mediático y judicial posterior, contribuyó directamente a reactivar el debate público sobre las fallas de la investigación original.

Situación actual

A la fecha de esta publicación, el crimen de Nora Dalmasso permanece formalmente sin resolver y sin condenados. Roberto Bárzola continúa imputado por abuso sexual seguido de muerte, mientras la familia de la víctima insiste en evitar la prescripción de la causa penal contra él, y el proceso de juicio político contra los tres fiscales originales avanza en paralelo.

Por qué el caso sigue siendo relevante

El caso Dalmasso es un referente central en Argentina sobre los riesgos de que la investigación de un femicidio se desvíe hacia el escrutinio de la propia familia de la víctima en lugar de seguir evidencia forense disponible, y sobre los mecanismos de rendición de cuentas institucional —como el juicio político a fiscales— que pueden activarse años después cuando una investigación fallida sale a la luz pública.

Fuentes consultadas

  • Infobae, “El esposo de Nora Dalmasso señaló a Bárzola como el asesino y cuestionó a los fiscales: ‘Tienen que ir presos'” (diciembre de 2025), con la cita textual completa de Marcelo Macarrón.
  • La Nación, “Por unanimidad van a enjuiciamiento los tres fiscales del caso por el femicidio de Nora Dalmasso en Río Cuarto” (diciembre de 2025).
  • Infobae, “Caso Dalmasso: ‘Hasta mis amigos creían que había sido el marido’, dijo el abogado de Macarrón” (junio de 2025), con detalle del ADN hallado y la absolución de Macarrón.
  • Infobae, “Fiscales, imputados y un juicio con absolución: el derrotero judicial del caso Nora Dalmasso” (junio de 2025), con cronología judicial completa.
  • Revista Quorum, “A casi 20 años del femicidio de Nora Dalmasso, abren juicio político a los tres fiscales del caso” (diciembre de 2025), con la cita textual de la legisladora Julieta Rinaldi.
  • OHLALÁ! (La Nación), “Netflix estrena Las mil muertes de Nora Dalmasso”, con detalle de la producción documental de 2025.
  • Diario de Cuyo, “Caso Nora Dalmasso: su hijo denunciará penalmente a tres fiscales” (marzo de 2025).

Nota editorial: este artículo distingue explícitamente entre la absolución judicial confirmada de Marcelo Macarrón, la imputación activa de Roberto Bárzola —que a la fecha de esta publicación no ha derivado en condena— y el proceso de juicio político contra los fiscales, que se encuentra en trámite y no constituye aún una determinación final de responsabilidad.