El 27 de octubre de 2002, María Marta García Belsunce apareció muerta en la bañera de su casa, en un country de Pilar. El primer diagnóstico fue un accidente doméstico: un resbalón, un golpe contra el grifo, una asfixia por inmersión. Cinco semanas después, al exhumar el cuerpo, los forenses encontraron cinco balazos en su cabeza. Desde ahí, el caso tardó veintidós años, tres juicios orales y varios acusados absueltos en llegar a una condena que, a julio de 2026, todavía no es firme.
Las cinco semanas que arruinaron la investigación
María Marta tenía 50 años y era socióloga. La encontró su esposo, Carlos Carrascosa, en la bañera de la casa que compartían en el country El Carmel. El examen médico inicial atribuyó la muerte a un accidente y el cuerpo fue velado y enterrado sin autopsia.
Ante la insistencia de un hermanastro de la víctima, el 2 de diciembre de 2002 se ordenó la exhumación. La autopsia reveló que García Belsunce había sido asesinada de cinco disparos de calibre .32 en la cabeza, con un sexto que solo le rozó el cuero cabelludo. Los proyectiles solo aparecieron al abrir el cráneo. Para entonces, la escena del crimen llevaba 36 días alterada.
Durante 36 días, el caso más famoso de la justicia argentina fue oficialmente un resbalón en la bañera.
El camino equivocado
Cuando el caso se hizo público, el 11 de diciembre de 2002, la familia de la víctima señaló desde el primer momento a Nicolás Pachelo, un vecino del country con antecedentes de robos. El fiscal a cargo, Diego Molina Pico, dirigió la investigación en la dirección contraria: hacia el entorno más cercano de la víctima, es decir su propio esposo y sus familiares.
En abril de 2003, Carlos Carrascosa fue detenido, acusado de ser autor o coautor del homicidio de su esposa. En 2009 fue condenado en primera instancia y permaneció detenido hasta 2015, cuando pasó a prisión domiciliaria. En 2016, la Cámara de Casación bonaerense anuló esa condena y lo absolvió. El 20 de diciembre de 2020, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la absolución de manera definitiva.
Los hermanos de la víctima, Horacio García Belsunce (h) y John Hurtig, fueron sobreseídos por prescripción de los cargos de encubrimiento que enfrentaron en un proceso separado. Ninguno de ellos tiene hoy vínculo judicial vigente con el caso.
El giro hacia Pachelo
Recién en octubre de 2017, casi quince años después del crimen, la acusación contra Nicolás Pachelo se formalizó judicialmente por primera vez, cuando los fiscales de San Isidro pidieron su indagatoria. En 2020, el documental de Netflix Carmel, ¿quién mató a María Marta? reavivó el interés público y la hipótesis sobre su responsabilidad.
El tercer juicio oral comenzó el 13 de julio de 2022, contra Pachelo y dos exvigiladores del country. El 2 de diciembre de ese año, el Tribunal Oral en lo Criminal N°4 de San Isidro absolvió a Pachelo por mayoría, dos votos contra uno, aunque en un proceso separado lo condenó a nueve años por una serie de robos en barrios cerrados de la zona.
La condena
El 27 de marzo de 2024, la Sala I de la Cámara de Casación Penal bonaerense revocó esa absolución y condenó a Pachelo a prisión perpetua por robo agravado por el uso de arma en concurso con homicidio criminis causae. El fallo, de 400 páginas, concluyó que ingresó a la vivienda con intención de robar y mató a García Belsunce al ser sorprendido por ella.
El 19 de febrero de 2025, la Sala IV del Tribunal de Casación Penal bonaerense ratificó la perpetua, con lo que la sentencia obtuvo el “doble conforme”: confirmación en dos instancias superiores.
Por qué tardó veintidós años
Los factores se acumulan: la escena alterada por el diagnóstico erróneo inicial y los 36 días perdidos hasta la autopsia real; la investigación dirigida hacia la familia en lugar del entorno del country, algo que después criticaron los propios jueces de Casación; y pruebas clave —incluidas grabaciones de una cámara oculta instalada por un investigador privado contratado por la familia— que permanecieron sin ser valoradas judicialmente durante casi quince años.
Estado actual del caso
Nicolás Pachelo permanece detenido en la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Bonaerense, en La Plata. En abril de 2026, el Tribunal Oral en lo Criminal N°4 de San Isidro le rechazó un pedido de libertad condicional por no haber cumplido el tiempo mínimo de detención exigido. La causa sigue en trámite ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires: la condena tiene doble conforme, pero todavía no es firme. Carlos Carrascosa permanece absuelto de forma definitiva desde 2020.
Preguntas frecuentes
¿Quién fue María Marta García Belsunce? +
¿Cómo se descubrió que María Marta había sido asesinada? +
¿Quién mató a María Marta García Belsunce? +
¿Carlos Carrascosa fue el asesino de su esposa? +
¿Por qué el caso tardó más de veinte años? +
¿La condena a Nicolás Pachelo está firme? +
Fuentes
Wikipedia en español (“Caso García Belsunce”), para la cronología judicial completa desde 2002 hasta la condena de 2025. CNN en Español, para la revocación de la absolución de Pachelo en marzo de 2024. Perfil y Rosario3, para el fallo de febrero de 2025 que ratificó la prisión perpetua con doble conforme. La Nación e Infobae, para el rechazo al pedido de libertad condicional en abril de 2026. Cadena 3 Argentina, para la cronología completa incluida la absolución firme de Carlos Carrascosa en 2020. Última verificación de datos: 26 de julio de 2026.
Nota editorial: Carlos Carrascosa, los hermanos de la víctima y los exvigiladores procesados en distintas etapas del caso cuentan con absoluciones o sobreseimientos firmes y no deben presentarse como sospechosos. La condena de Nicolás Pachelo tiene doble conforme pero no es firme a la fecha de esta verificación; cualquier actualización debe confirmar el estado del trámite ante la Suprema Corte bonaerense antes de presentarla como definitiva.
